Todo lo que muere de John Connolly

domingo, 12 de febrero de 2017

Esta es la primera novela que leo de John Connolly, novela que me fue recomendada por Mónica del blog Serendipia. El resultado ha sido fascinante. El título original en inglés es Every dead thing, es una novela de 1999. Maxi Tusquets la incluyó en su colección en 2008. Como el precio lamentablemente me sale en la cubierta podéis ver que me salió tirado.


Charlie Parker alias Bird, como el músico de jazz, es el protagonista de esta oscura historia. Todo comienza con los brutales asesinatos de Susan y Jennifer, esposa e hija de Parker respectivamente. Ambas han sido asesinadas en el domicilio familiar, les han desollado la cara y arrancado los ojos. El principal sospechoso al principio es Parker que había salido de la casa tras una fuerte discusión con su mujer. Había estado en un bar bebiendo hasta que decidió volver a casa horas más tarde. Al llegar se encuentra con el macabro escenario.
Sin pistas, la policía parece ir dejando el caso hasta que Parker encuentra una conexión con el hallazgo de numerosos cuerpos con las mismas mutilaciones que Susan y Jennifer. Una de las pistas le llevará hasta Nueva Orleans donde conocerá a una anciana que asegura escuchar los gritos de angustia de una joven asesinada en el pantano. Por otra parte deberá encontrar a Catherine Demeter, una joven que ha desaparecido sin dejar rastro.

Si algo caracteriza a esta novela es la oscuridad que emana y desde luego el número de crímenes que se han mantenido impunes durante años. Las víctimas, sobre todo niños, sufrían violentas torturas antes de morir pero lo más siniestro es que el asesino se pone en contacto con Parker para devolverle un recuerdo que se llevó el día que asesinó a su familia. Es alguien que le ha estado observando y conoce sus movimientos y debilidades.
Numerosos personajes, cada uno con sus propias características van apareciendo en esta novela. Walter Cole, el ex jefe directo de Parker, el agente del FBI Woolrich, Rachel Wolfe, especialista en perfiles, Joe Bones, un peligroso mafioso de Nueva Orleans, Ángel y Louis, una pareja mucho más peligrosa con un pasado interesante, Tante Marie Aguillard, que vive cerca del pantano…
Un punto atrayente es el propio protagonista todo un personaje con características propias y sus propios demonios como todo buen protagonista de novela negra. Lleva el nombre de un conocido músico de jazz cuya música es genial.

Es una novela muy recomendable. Si os gustan autores como Dennis Lehane o Douglas Preston o Lincoln Child os gustará. Parker protagoniza varias novelas, es una saga que también me han recomendado de manera que no tardaré mucho en hacerme con el segundo libro.


El autor
John Connolly nacido el 31 de mayo de 1968 en Dublín, Irlanda. Conocido principalmente por su serie de novelas protagonizadas por C. Parker, antes de dedicarse a la literatura estudió periodismo y trabajó como camarero y dependiente en los conocidos almacenes de Harrods en Londres. Trabajó para el periódico The Irish Times. Comenzó a escribir ficción pero entre novela y novela continua escribiendo artículos entre ellos entrevistas a otros autores. Su personaje mejor conocido es Parker aunque tiene una serie más corta con otro llamado Samuel Johnson. Entre sus autores de influencia se encuentra Ross MacDonald. Su primera novela, Todo lo que muere, recibió una gran acogida y recibió el Premio Shamus del año 2000, también fue nominado al Premio Bram Stoker como mejor primera novela. Algunos lo han comparado con autores del género de terror como stepehn King al adentrarse las novelas de Parker, principalmente catalogadas en el género policial y negro, en el género de terror. Connolly a su vez es un gran aficionado a lo sobrenatural como ha dejado manifestado en diversas entrevistas.

Obras con Charlie Parker
Todo lo que muere 1999
El poder de las tinieblas 2000
Perfil asesino 2001
El camino blanco 2002
Más allá del espejo 2004
El ángel negro 2005
Los atormentados 2007
Los hombres de la guadaña 2008
Los amantes 2009
Voces que susurran 2010
Cuervos 2011
La ira de los ángeles 2012
El invierno del lobo 2014
La canción de las sombras 2015
A time of Torment 2016

Con Samuel Johnson
The Gates 2009
The infernals 2011
The Creeps 2013

Otras
Malvados 2003
El libro de las cosas perdidas 2006
Serie Crónicas de los invasores: Conquista e Imperio.
Nocturnos 2004 (Historias cortas)

Todo esto te daré de Dolores Redondo

miércoles, 8 de febrero de 2017


La nueva novela de Dolores Redondo saltó al mercado con el aliciente de haber sido galardonada con el Premio Planeta 2016. Me animé a leer esta novela ya que leí la trilogía del Baztán, me gustó su estilo aunque tiene sus peros en general ha sido una historia interesante. Todo esto te daré es una novela muy diferente a la trilogía ambientada en Navarra, transcurre en Galicia y no sale Amaia Salazar, si empezáis esta novela pensando que va a salir Amaia estáis muy equivocados, no hay referencias a nada de lo escrito anteriormente. Lleva otro rollo.

El protagonista es Manuel, un escritor de éxito que vivirá los peores días de su vida cuando reciba la noticia de la muerte de su marido, Álvaro, en un accidente. Para él es inexplicable que Álvaro se encontrara en Galicia cuando él mismo le dijo que acudiría a Barcelona por negocios.
Aturdido por esto, todo se complicará cuando descubra que Álvaro tenía una familia de la cual no sabía una palabra y que además es el único heredero de toda su fortuna. Pero claro, esto no es lo peor. La investigación judicial se ha cerrado rápidamente asegurando que la muerte de Álvaro ha sido un accidente pero el teniente Nogueira, retirado del servicio, le revela que fue un asesinato.

Manuel comenzará entonces a descubrir uno a uno los secretos de su marido. Para empezar la familia, una madre despótica y cruel, un cuñado esquivo, una amable cuñada y un sobrino de tres años que vive junto a su madre en el pazo de la familia. Sumando a esto una enorme fortuna, posesiones de siglos como el pazo de As Grileiras y los secretos de los Muñiz de Dávila, hacen de la búsqueda de Manuel un temor constante por todo lo que va descubriendo.

La novela como digo es muy diferente de Baztán. Es una historia muy sencilla, es agradable de leer, tiene sus puntos fuertes con los numerosos misterios y sobre todo con un personaje que ojalá hubiera tenido más presencia, la madre de Álvaro, es un pozo de veneno, mala donde las haya. El protagonista se encuentra muy cerrado en sí mismo, es un hombre que sufrió varias pérdidas siendo muy joven, encontró en la literatura su vía de escape dejando de prestar atención a lo que hay a su alrededor. Álvaro ha sido su roca y ahora que él no está descubre que las cosas no son tan simples como había pensado. Lo suyo es miedo a saber. Miedo por todos los secretos de Álvaro y sorpresa porque va conociendo a gente que lo tenía en gran estima. El personaje de Nogueira me ha gustado bastante, ha tenido muy buenos puntos, es un poco bestia, un cabrón con sus razones. Aparte de los miembros de la familia de Álvaro hay otro personaje que me ha gustado por su sencillez, Catarina, que también sale poco pero que me hubiera gustado conocer más a fondo.


En general es una novela muy amena. Si no os gustan las novelas con secretos familiares no la leáis, si no os gusta la narrativa de Dolores Redondo no la leáis. La trama no incluye una investigación policial al uso, el peso recae sobre Manuel que se vale de la conversación y de la ayuda de Nogueira. Pero si os gustan este tipo de tramas entonces sí, esta es vuestra novela. Tiene unos escenarios excelentes y me ha gustado que el protagonista sea un hombre que quiere descubrir la verdad a pesar de sus miedos y me parece muy positivo que se trate de un personaje homosexual, es el primer libro que me encuentro con un personaje así. Quizás el final no sea apoteósico, yo lo he visto bastante correcto salvo por un par de detalles, cierta visita al pazo por un lado y cierta conversación ultra secreta por otro pero correcto al fin y al cabo.

Cinco autores que no volveré a leer

jueves, 2 de febrero de 2017

Hay autores que por lo que sea se te atraviesan. Lees una novela de ellos pensando que vas a tener una buena lectura y descubres que no te llama o no es para tanto o simplemente odias.
Hablo en el caso de leer por primera vez un autor o ya lo has probado con anterioridad y quieres darle una segunda oportunidad. Muchas veces es mejor no dar esa segunda oportunidad. Me ha pasado con los cinco autores que voy a mencionar ahora.
Normalmente caemos en la tentación al ver la publicidad que se da a un autor X sobre si es un autor revelación, ha ganado tal o cual premio, tiene una reputación intachable en el gremio o tiene una lista de veintitantos libros en el mercado. Otras veces al buscar información en blogs y demás páginas especializadas encontramos opiniones sospechosamente positivistas. Me pasó con Los ángeles de hielo de Toni Hill, mucha recomendación pero ese libro no me acabó de gustar y no creo que de otra oportunidad al autor.

Por cierto es perfectamente normal y hasta humano que no te guste un autor.

Aquí van los cinco autores que no volveré a leer, no van por orden de cuando los leí ni preferencias de ninguna clase. Es mi sincera opinión.

Donna Leon. Autora consagrada en el género negro, una treintena de obras, un escenario tan fascinante como puede ser Venecia pero las dos únicas novelas que he leído de ella no me gustaron. Hace unos años leí Testamento mortal, lo compré muy barato y no me gustó su trama ni su final. El año pasado en el mercadillo benéfico de la universidad encontré el primer caso de Guido Bruneti, Muerte en La Fenice (reseñado aquí) y decidí darle una segunda oportunidad. Fue peor que el primero. Creo que me costó unos tres euros de nada. En la reseña doy mi sincera opinión, de Testamento mortal no hay porque en esa época este blog no existía. Los dos libros los doné para una tómbola y en resumen no vuelvo a leer nada más de esta señora.

Margaret Millar. Compré Un extraño en mi tumba (reseñado) atraído por que la autora estuvo casada con Ross MacDonald, uno de mis autores favoritos. Fue una de las entregas de la colección de verano de RBA de novela negra así que nada cara, 4,95 €. La novela fue haciéndose a cada página más pesada y horrible, al final no me quedó claro lo que quería decir, qué mensaje nos quiso transmitir. Me decepcionó mucho y si el resto de sus novelas son parecidas a esta mejor no me arriesgo.

Víctor Del Árbol. Solo he leído La tristeza del samurái y nunca más vuelvo a coger una novela de este autor. Fue la entrega de septiembre del año pasado de la colección veraniega de novela negra a 4,95 €. La reseña también se encuentra disponible y en ella encontraréis mis razones. Me da igual que tenga el Planeta por otra de sus novelas, me dan igual las buenas críticas que tenga, no le daré una segunda oportunidad.

Javier Sierra. De este autor no tengo nada reseñado pero leí Las puertas templarias y La ruta prohibida y otros enigmas de la Historia y ninguno de los dos me gustó. Por casa anda El ángel perdido y no pienso ponerle una mano encima. Los que leí fueron un préstamo así que no me gasté nada en ellos excepto El ángel perdido que vino con Círculo de Lectores y costó veintidós euros o así. Las puertas templarias me cansó, no me entusiasmó nada y La ruta prohibida vale que tiene enigmas interesantes como el de la disposición de las catedrales francesas pero los líos de Felipe IV con la monja visionaria ni fu ni fa. Que puede ser que haya leído algún libro similar, puede ser que hasta me gusten más pero aunque Sierra esté considerado como el Dan Brown español no me apetece volver a leer nada suyo.

Julia Navarro. De esta autora solamente he leído dos libros, los dos vinieron con Círculo de Lectores así que costaron de veinte euros para arriba. No tengo ninguno de ellos reseñado pero os puedo decir que leí La sangre de los inocentes, no me gustó, la trama con los nazis pues eso, siempre sus ansias de conseguir reliquias prodigiosas y odié muchísimo Dime quién soy. Si a vosotros os ha gustado esa novela me parece muy bien pero yo la aborrecí y encima la resolución del grandísimo enigma de Amelia casi me hace tirar el libro por la ventana. Aunque sea ficción es imposible que a una sola persona le pase todo lo que le pasó a Amelia. Imposible y encima conocer a tantos personajes históricos. Es un paseo por la historia contemporánea no voy a decir que no porque la estoy estudiando en mi carrera pero no me trago tantos encuentros aparte de que Amelia para mí y otros que tampoco les gustó la novela, es una niña bien que prefiere dejarlo todo por un calentón y luego vuelve llorando cuando se acuerda de que tiene un hijo y su marido, el que abandona, no la deja verlo como persona humana que es y encima traicionada. Por alguna estantería está también La biblia de barro pero tampoco le voy a poner una mano encima.


Antes de que vengáis con vuestras varas de olivo y mangos de azadones os recuerdo que es mi sincera opinión y aquí escribo lo que me da la real gana. Podéis dejar un comentario (sin insultar que yo solo me he metido con los libros, no con vosotros), y me decís si estáis de acuerdo o no. Puede que alguna de las novelas que he mencionado a vosotros os guste mucho, también vosotros sois libres de tener vuestra opinión.

Arthur Conan Doyle

domingo, 29 de enero de 2017


Tercera entrega de el Autor del mes. Esta vez os traigo un autor muy reconocido. Decir Sherlock Holmes es decir inmediatamente Conan Doyle. Os hablo de él a efectos generales, proximamente habrán otras entradas relacionadas con él.

Arthur Conan Doyle nació en Edimburgo, Escocia, un 22 de mayo de 1859. Sus padres, fervientes católicos, lo inscribieron en un colegio regido por jesuitas pero no fue hasta su llegada a la universidad que el joven Conan Doyle manifestó un cambio radical en sus creencias religiosas que ocasionaron su distanciamiento con sus progenitores. Estudió Medicina y ejerció como médico entre 1882 y 1890 en la localidad de Portsmouth. Entre estos años comenzaría a escribir sus primeras obras protagonizadas por el sagaz Sherlock Holmes. En 1898 viajaría a África para la Campaña de Sudán y más tarde iría a la guerra de los bóers (1899-1902). Su intervención le granjearía el título de sir por servir a los intereses de Inglaterra. En la Primera Guerra Mundial participaría como soldado raso. Sus conocimientos de medicina le servirían para dar mayor veracidad a sus escritos.

Manifestó un gran interés por el espiritismo y su defensa escribiendo en 1926 su Historia del espiritismo. Pero el protagonismo de sus obras se vería ensombrecido por la fama mundial de un único personaje, Sherlock Holmes. Se casó en 1885 con Louise Hawkins con quien tendría dos hijos, Mary Louise y Alleyne Kingsley. Su segunda mujer fue Jean Leckie y con ella sería padre de otros tres hijos, Jean Lena Annette, Denis Percy Stewart y Adrian Malcolm. Uno de sus amigos más conocidos fue Harry Houdini.

Murió en 1930 en Crowborough, Inglaterra el 7 de julio a los 71 años de edad víctima de un ataque cardíaco.
                              
Obras con Sherlock Holmes
Estudio en escarlata 1887


El signo de los cuatro 1890


Las aventuras de Sherlock Holmes 1891-92


Las memorias de Sherlock Holmes 1892-93
El sabueso de los Baskerville 1901-1902


El regreso de Sherlock Holmes 1903-1904
Su última reverencia 1908-1917
El valle del terror 1914-1915


El archivo de Sherlock Holmes 1924-1926

El resto de sus obras
El relato de J. Habakuk Jephson 1884
Micah Clarke 1889
The mystery of Cloomber 1889
The firm of Girdlestone 1890
The Captain of the Polestar and other tales 1890
El gran experimento de Keinplatz 1890
La compañía blanca 1891
The doings of raffles Haw 1891
The great shadow  1892
Beyond the city 1892
Lot Nº 249 1892
Jane Annie or the Good Conduct Prize 1893
My friend the murderer and other mysteries and adventures 1893
Round the Red Lamp 1894
El parásito 1894
The Stark Munro Letters 1895
Las hazañas del brigadier Gerard 1895
Rodney Stone 1896
Uncle Bernac 1897
The tragedy of the Korosko 1898
A duet 1899
La gran guerra bóer 1900
The Green flag and other stories of war and sport 1900
Estudios del natural 1901
Sir Nigel 1906
A través del velo 1907
Round the fire stories 1908
The crime of the Congo 1909
La boda del brigadier 1910
The lost Gallery 1911
El mundo perdido 1912
The terror of Blue John Gap 1912
El cinturón envenenado 1913
The horror of the Heights 1913
The british campaing in France and Flanders: 1914 1916
Danger! And toher stories 1918
The new revelation 1918
The vital message 1919
Cuentos de la penumbra y lo invisible 1919
The coming of the Fairies 1921
Tales of terror and mystery 1923
Memories and adventures 1924
The Black Doctor and other tales of terror and mysteries 1925
The dealings of Captain sherkey 1925
El hombre de Arkángel 1925
Historia del espiritismo 1926
La tierra de la niebla 1926
Cuando la Tierra lanzó alaridos 1928
La máquina desintegradora 1929
El abismo de Maracot 1929
The war in South Africa: its cause and conduct

El mito supera al autor.

La fama de Sherlock Holmes había traspasado todos los límites y fronteras llegando a ser más conocido que su creador y el resto de sus obras. Sherlock Holmes era el personaje estrella del momento, todos lo adoraban y pedían más y más de sus casos tanto en forma de novela como relatos cortos. Tal fue la voracidad del público que Conan Doyle, cansado y asqueado de todo esto decidió acabar con su creación en El problema final y dedicarse a otros escritos. Pero la reacción del público fue aun peor. No se aceptaba la muerte del héroe. El autor se vería obligado a resucitarlo para deleitar al exigente público con nuevos casos después de recibir numerosas cartas de súplica y otras de amenaza e insultos. Hijos de puta había, hay y habrá en todos sitios.

Cien años de soledad de Gabriel García Márquez

viernes, 27 de enero de 2017

He aquí la primera reseña oficial de 2017. Como ya iré avisando en las próximas reseñas, hay libros que comencé en diciembre, incluso antes, que no había podido terminar. Pero mientras los voy acabando tengo que comenzar con las lecturas de este año y no podía dejar pasar más tiempo para leer esta grandísima obra de Gabriel García Márquez, muy recomendada por mi entorno. Cien años de soledad no es para leerla del tirón, uno tiene que tomarse su tiempo para ir calando el estilo personal del autor. Tampoco habría que leerla en primer lugar ya que puede asustar bastante este tipo de narrar, es recomendable leerla después de haber probado otros títulos. En mi caso fueron Relato de un náufrago, El amor en los tiempos del cólera y Crónica de una muerte anunciada. Ninguno de ellos está reseñado aquí, en especial el último que tendré que releer porque fue la última lectura de 2015.


Nos situamos en Macondo, una población fundada por los Buendía y un grupo de emprendedores que durante años permanece aislada del mundo hasta que este irrumpe en sus vidas llevando avances y nuevos visitantes. José Arcadio Buendía es el patriarca de esta famosa y extensa familia, un hombre con grandes ideas que buscan el progreso pero que suelen ser demasiado costosas para su bolsillo. Úrsula, la matriarca y principal pilar de la familia es testigo de cómo su familia evoluciona viviendo con el temor constante de encontrar entre sus descendientes un vástago con cola de cerdo fruto del incesto. Si por algo se caracteriza esta singular historia es por la cantidad de veces que se repiten nombres como Aureliano, José o Amaranta a pesar de que se intentan poner nombres nuevos pero siempre se encuentra la forma de seguir en los orígenes. Cada personaje es único, todos tienen una personalidad propia como la de Aureliano, siempre metido de lleno en sus propios pensamientos y que acabaría protagonizando varios golpes de estado contra el gobierno de la nación. Amaranta, enfrentada con su hermana Rebeca en el amor y tejiendo una mortaja interminable. Aureliano Segundo y su gusto por las fiestas y el buen comer, su matrimonio con la aristocrática Fernanda, sus infidelidades con Petra Cotes. José Arcadio, el enorme hermano de Aureliano y Amaranta que regresa a Macondo cubierto de tatuajes de los pies a la cabeza. Melquiades y su interés por las diversas ramas del saber. Pilar Ternera que fue la primera mujer en las vidas de Aureliano y su hermano y madre de sus hijos. Amaranta Úrsula y su amor prohibido por otro Aureliano más. La trágica historia de Meme y el castigo que le impone Fernanda por haber amado. La fantástica historia de Remedios la bella cuya belleza era la perdición de todo hombre que osara mirarla.

Solo tengo elogios para la novela me lo he pasado muy bien leyéndola e imaginando a sus personajes. Se ha ganado un puesto de honor. El problema a la hora de hacer esta reseña es qué cuento sin desvelar mucho de la trama para no chafarle a nadie la lectura porque son tantas las cosas que decir.


El autor
Gabriel José de la Concordia García Márquez nació en Aracataca, Colombia, el seis de marzo de 1927 y murió en Ciudad de México el diecisiete de abril de 2014. Recibió el Premio Nobel de Literatura en 1982. Fue periodista y escritor siendo galardonado con varios premios entre ellos además del Nobel, la Condecoración Águila Azteca en México (1982) o el Premio Jorge Dimitrov por la Paz (1979).

Obras
La hojarasca 1955
El coronel no tiene quien le escriba 1961
La mala hora 1962 Premio de la Novela ESSO.
Cien años de soledad 1967 Premio Rómulo Gallegos (1972)
El otoño del patriarca 1975
Crónica de una muerte anunciada 1981
El amor en los tiempos del cólera 1985
El general en su laberinto 1989
Del amor y otros demonios 1994
Memorias de mis putas tristes 2004

Cuentos
Los funerales de la Mamá Grande 1962
La increíble y triste historia de la cándida Eréndira y de su abuela desalmada 1972
Ojos de perro azul 1972
Doce cuentos peregrinos 1992

Reportajes
Relato de un náufrago 1970
La aventura de Miguel Litín clandestino en Chile 1986
Noticia de un secuestro 1996

Memorias
Vivir para contarla 2002

Dicen que estás muerta de María Zaragoza

miércoles, 25 de enero de 2017

Esta es otra de las novelas que comencé en diciembre y no había podido terminar hasta hace unos días. Enero es el mes de pesadilla para los universitarios de toda condición, imaginaréis por qué no ha habido actividad en este espacio desde la reseña de Emma. Para empezar, esta novela me la prestó mi colega Isidro de El blog de las series americanas. Me dijo que me podría gustar y decidí hacerle caso puesto que no conocía a la autora y ya en la sinopsis de la novela se puede leer que es una historia disfrazada de novela negra, es decir, nos cuenta una historia narrada de manera diferente.


En las calles de Madrid aparece brutalmente apuñalada una mujer joven vestida de forma extraña. Nadie sabía qué estaba haciendo Luján Menéndez en aquella zona y a esa hora. El arma utilizada es un cuchillo de mesa robado de un restaurante. Arranca la investigación pero aquí los grandes protagonistas son aquellos que conocieron en vida a Luján. No es una investigación criminal al uso. Encontramos los demonios ocultos de unos personajes que recuerdan a la víctima, que la amaron, que la odiaron. Es un retrato de una mujer que a veces vivía al límite, con numerosas caras, con coqueteos con las drogas y sobre todo, solitaria.

Si tuviera que puntuar del uno al diez esta novela me quedaría en el cinco ya que no es una novela que me haya terminado de gustar pero tampoco es que odie. Es diferente, me explico.

Arriba ya he dicho que en la sinopsis se nos avisa de que es una novela disfrazada de novela negra, tenemos nuestra víctima, tenemos nuestro asesino y tenemos nuestros sospechosos. Solo que tenemos el punto de vista de estos últimos y no de un investigador profesional. Son estas últimas personas que tuvieron contacto con Luján Menéndez quienes hablan de ella tal y como la conocieron. Los hay que no la conocían en absoluto, hay una amiga, un ex novio, una chica con problemas de empatía y un grandullón con una horrenda sospecha. Aparecen también quienes descubrieron el cadáver de Luján en la calle pero que no tenían nada que ver con ella. Son tres personajes que la verdad yo quitaría de la trama porque se encuentran en otro plano. A favor de Dicen que estás muerta hay que decir que tiene un planteamiento muy original, tiene unos personajes muy profundos pero que a veces se encuentra exceso de negatividad. En contra hay que decir que si este tipo de historias no son tu estilo, huye porque es una lectura que no vas a disfrutar, no se puede recomendar a alguien que no soporte personajes con peso de culpa, remordimientos y obsesiones.

Lo dicho, ni la condeno ni la corono. Es una de esas novelas que tienen un punto distinto.


La autora
María Zaragoza Hidalgo nació en Campo de Criptana en 1982 es autora no solamente de novelas sino de relatos cortos y poesía. Participa en blogs literarios como Pájaros a punto de volar o Gaceta editorial.

Sus novelas
Amores que matan (2002)
Realidades de humo (2207)
Tiempos gemelos (2008)
Dicen que estás muerta (2010) Premio Ateneo Joven de Sevilla
Los alemanes se vuelan la cabeza por amor (2011) Premio Ateneo Ciudad de Valladolid.
Constanza Barbazul (2013)
Avenida de la Luz (2015)

Emma de Jane Austen

jueves, 12 de enero de 2017

Como venía diciendo ayer en Twitter, después de un buen descanso es hora de volver y traeros mi opinión sobre mis nuevas lecturas. Esta novela la terminé en diciembre por lo que no inaugura el año. Ya son tres novelas que he leído de Jane Austen y de nuevo he terminado encantado con la lectura pero esta novela tiene algo distinto y es que a diferencia de las otras dos novelas que he leído, en esta ocasión, la protagonista no me ha gustado. Es más, me cae fatal.


Emma Woodhouse es una jovencita que se encuentra en la cúspide de la “sociedad” de la pequeña población de Highbury donde la vida es apacible pero muy aburrida. Ella vive a solas con su padre, un amable caballero aquejado de continuos males y caprichos. Su hermana mayor está casada y vive en Londres con su familia siendo siempre objeto de nostalgia por su padre pero a la vez objeto de molestias y preocupaciones cuando acude de visita. El círculo social de los Woodhouse se compone por la "pobre señorita Taylor", antigua institutriz de Emma ahora casada con el señor Weston, la señora Bates y su parlanchina hija, el señor Knightley, cuñado de Emma, el señor Elton que es el nuevo vicario y Harriet Smith, una joven de baja posición pero protegida de la señorita Woodhouse.

La primera descripción de Emma en la novela es que es hermosa, inteligente y rica pero lo que no dicen es que es un personaje irritante y aborrecible. Aunque esto fue uno de los grandes logros de Jane Austen ya que afirmó que no quería que este personaje causara una buena impresión siendo además uno de los personajes preferidos de la autora. La principal distracción de Emma es emparejar a sus amigos y eso es lo que hace con Harriet Smith y el señor Elton creyendo sinceramente que ambos se gustan. Al menos por parte de Harriet no parece haber dudas cuando el elegido como Romeo parece dedicarles numerosas atenciones.
Por otro lado tenemos a la que Emma considera su mejor amiga, la señora Weston, llamada por el señor Woodhouse continuamente “la pobre señorita Taylor” una y otra vez a lo largo de la trama. La señora Weston cambió su estatus para consternación de Emma que se había habituado a tenerla cerca y prodigarle todas sus atenciones. Todo lo contrario a Harriet Smith, al parecer hija natural de un caballero que la colocó con Highbury para ser criada por una familia. Harriet prácticamente bebe las palabras de Emma y busca su consejo para cualquier cosa a pesar de que otros aconsejan a Emma que no le de tantas atenciones ya que no es una joven de su misma posición, no como algo negativo sino para no causarle inconvenientes que es lo que sucede al final. Digamos que ese emparejamiento que Emma quiere no resulta como ella esperaba para deleite y satisfacción de otros.

Hay un personaje que tarda en hacer su aparición en la obra y es Jane Fairfax, una joven de la edad de Emma que vive con una familia acomodada y sólo viene de vez en cuando para visitar a su abuela y su tía, las Bates. La señorita Fairfax por afinidad debería ser considerada una de las amigas de la señorita Woodhouse según su círculo social pero esta no la tiene en consideración y en algún momento decidió que le era antipática y a su manera manifiesta opiniones hirientes sobre su persona. Jane Fairfax es una joven de pocas palabras, siempre atenta a su abuela y su tía siendo además una ayuda para sus amigos. La señorita Bates y su madre están muy pero que muy agradecidas con los Woodhouse que generosamente les hacen un regalo de vez en cuando y sobre todo la señorita Bates, lo agradecen efusivamente.

En este mundo que Emma ha creado para sentirse a gusto encontramos luces y sombras y es que Jane Austen con la maestría que la caracterizó, esconde bien algunas sorpresas en la novela que hacen ver a Emma que no es todo blanco o negro como ella lo ve. Es el único punto a favor que le puedo dar pero por todo lo demás es de esas personas resabiadas que saben lo que le conviene a todo el mundo y su opinión tiene que ser ley. Muchos la tienen como la mejor, o una de las mejores heroínas de Austen pero por lo que a mí respecta se queda en el último puesto. Os recuerdo que solamente he leído tres novelas de Austen por eso mi top heroínas favoritas no es tan glamuroso.
Y qué decir del Woodhouse padre. Yo pensaba que en Sentido y sensibilidad había encontrado un personaje pelmazo con John Middleton pero este señor se lleva el primer premio. Ahora no quiero que mis nietos vengan a verme, ahora no quiero que se vayan, ahora no quiero salir de casa, ahora quiero irme a mi casa a los cinco minutos… se queja por todo, nada está a su gusto y ojalá que su queridísima Emma nunca le falte. Y su constante manía de llamar a la señora Weston “la pobre señorita Taylor” como si una institutriz no pudiera casarse aunque sea con un viudo. El personaje de la señora Weston es uno de mis favoritos, es leal, defiende sus ideas cuando Emma impone las suyas y sobre todo ha encontrado la felicidad cuando el Woodhouse padre hubiera preferido tenerla en su casa por todos los siempres.

Por último hablar de Frank Churchill, el hijo del señor Weston que ha vivido siempre separado de su padre en casa de sus tíos. Los Churchill no habían tenido hijos propios y “rogaron” al señor Weston cuando enviudó de enviarle a su hijo y desde entonces no lo han soltado más que para visitar a su padre en contadas ocasiones. Se podría considerar que Frank hubiera sido la pareja de Emma, lo tiene todo para gustarle pero aquí tenemos uno de los giros de Austen que tanto nos gustan porque Frank Churchill no es lo que parece.

En definitiva, el libro me ha gustado pero son la protagonista y su padre los que no me han gustado en absoluto. El resto de personajes sí que me han dejado mejor sabor de boca incluso la incansable señorita Bates, han sido personajes muy humanos y siempre un contrapunto a los Woodhouse.

Comentad si habéis leído Emma y si os gustó y sobre todo si os gustó la protagonista. Recordad que esta es solo una opinión que no pongo el libro a parir, que me ha gustado excepto por ese detalle.